{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
早上趕時間要打卡上班,便利商店隨手的三明治、飯糰或甜呼呼的奶茶;中午忙到沒空吃飯,吃了漢堡配薯條果腹;下午好累好想睡、嘴巴很癢,打開一包零食櫃中的洋芋片配咖啡提神;晚上下班後身體已經累爆,可能就是吃起來又快又方便的各種微波食品。
聽起來像是你的某一天嗎?如果是的話,我們真的懂。因為這是現代人很直覺又省時省力的飲食選擇,這讓我們一整天都被「超加工食品」包圍,甚至沒察覺到。
巴西聖保羅大學研究團隊於2009年提出,現已成為全球營養研究和食品政策的重要工具。為了研究食物與健康的關係,創造一套稱為「NOVA分類系統」的方法,將我們吃的食物分成四大類,分別是從最自然到最人工處理過的:
第一類是完全自然或只經過簡單處理的食物,像新鮮蔬果、白米、肉類; 第二類是我們烹飪用的基本原料,像油、鹽、糖; 第三類是簡單加工食品,如罐頭、醃製品、傳統麵包; 第四類就是「超加工食品」—經過複雜工業處理,添加多種家庭廚房不常見成分的食品。
超加工食品與其說是「食物」,不如說是超現代工業產品:裡面含有「食品配方」:萃取自食物的成分(如糖、油脂)、各種添加物和人工合成物質組成,通常有多種添加物(如人工色素、香料、防腐劑)、經過像是擠壓或模塑等工業程序製造,設計目標是讓人們一吃就愛上、保存期長,並以創造相對高的利潤與相對低的成本為目標。
「一看到肚子餓就能吃,三分鐘就能解決一餐,口感還不錯,有什麼問題?」很多人會這樣想。問題是,超加工食品看似解決了現代人的飲食難題,但可能製造了更大的健康危機。
2024年初,《英國醫學雜誌》發表了迄今最大規模的研究回顧,分析了近千萬人的數據,結果令人震驚:超加工食品與32種健康問題有關,從心臟病、糖尿病到憂鬱症、早死風險。
多項大型研究發現,飲食中超加工食品比例每增加10%,過早死亡風險就增加約3%。2025年《美國預防醫學雜誌》(American Journal of Preventive Medicine)研究估計,僅在美國,每年就有12萬多人的死亡與超加工食品有關—這相當於一個中型城市的人口。
這不是危言聳聽。2019年《美國醫學會內科學雜誌》(JAMA Internal Medicine)的研究追蹤了超過4萬名45歲以上的法國成年人,發現超加工食品攝取量每增加10%,死亡風險增加14%。
如果你有家族心臟病史,這個發現尤其值得注意:2024年的科學回顧顯示,攝取最多超加工食品的人比攝取最少的人,心血管疾病風險高出17%,冠心病風險高出23%。專家評定這個證據為「令人信服」(Class I)—科學研究中的高級別證據。
這意味著什麼?簡單說,即使控制了其他因素(如吸煙、運動量),超加工食品本身似乎仍能增加心臟病風險。
2019年,美國國立衛生研究院進行了一項突破性實驗,讓20名健康成人先後食用兩週超加工食品和兩週未加工食品。關鍵是,研究者確保兩種飲食在卡路里、蛋白質、脂肪、碳水化合物、糖和鹽含量上完全相同。
結果真的是出乎大家意料:基於前面那些條件,參與者在超加工食品期間,平均每天多吃了約500卡路里(相當於兩個漢堡),兩週內體重平均增加約0.9公斤。在未進食加工食品期間,他們則減輕了同等體重。
為什麼會這樣?研究者發現三個關鍵原因:
質地與進食速度:超加工食品通常質地較軟、易於咀嚼,參與者吃這類食品時每分鐘攝入的食物量更大。當我們吃得太快,大腦還來不及接收到「已經吃飽了」的信號,我們就已經攝入過多熱量。就像邊看電視邊吃洋芋片,一不小心整包都吃完了。(所以像我們之前還去研究很多人吃飯速度,意外也找到IU吃飯超級慢、咬超多下的影片,就覺得哇嗚~)
飽足感荷爾蒙改變:在食用未加工食品時,參與者體內的抑制食慾的荷爾蒙PYY水平明顯升高,而促進食慾的荷爾蒙Ghrelin降低得更快。簡單說,天然食物能讓我們更快有飽足感,而超加工食品會讓我們覺得"永遠不夠"。
食物密度與份量感知:相同卡路里的超加工食品通常體積更小、能量密度更高,視覺上看起來份量小,容易多吃。一碗白飯和蔬菜看起來很多,但同卡路里的巧克力棒卻只有幾口。
這是科學界首次證明超加工食品本身—而非僅僅是其營養成分—會通過影響我們的進食行為和生理機制,直接導致過量進食和體重增加。
2024年《英國醫學雜誌》的研究發現,超加工食品攝取量每增加10%,第二型糖尿病風險增加12%。這一發現獲得「令人信服」的證據等級,GRADE品質為「中等」—意味著這不是偶然結果。
值得注意的是,並非所有超加工食品都同樣有害。全麥早餐穀物等某些產品可能不會帶來相同風險。這提醒我們,「超加工」類別內部存在差異,選擇時需要具體分析。
你可能沒想到,我們吃的東西也可能與情緒和心理健康有關。研究數據顯示,高攝取超加工食品與以下情況相關:
科學家們謹慎地將這些關聯評為「令人信服」的證據。然而,在解讀這些數據時,我們需要理解幾個重要的脈絡:
首先,這種關聯是雙向的。情緒低落的人可能更傾向選擇方便、能提供即時愉悅感的食品,如巧克力、冰淇淋或薯片。壓力、憂鬱或焦慮時,我們往往尋求「安慰食物」,而這些通常是超加工食品。
接著,多項研究嘗試排除這種「反向因果」的可能。例如,有研究追蹤原本沒有憂鬱症的人多年,發現那些攝取更多超加工食品的人,之後更容易出現憂鬱症狀,即使考慮了其他因素如生活方式、社會經濟狀況等。
另外生物學機制也提供了部分解釋。「腸腦軸」理論指出腸道健康直接影響大腦功能。超加工食品可能改變腸道微生物組成,增加發炎反應,而慢性發炎與憂鬱症有關。添加劑和某些脂肪也可能影響大腦中與情緒相關的區域。
最後,社會和環境因素也扮演重要角色。食物不只是營養,也是社交、文化和個人滿足的來源。當代飲食環境的改變(家庭結構改變,導致共餐機率減少)可能同時影響心理健康和飲食選擇。
總結來說,超加工食品與心理健康間可能存在雙向關係:不健康的飲食模式可能增加心理健康問題風險,而心理困擾也可能導致更多不健康食物的攝取,形成惡性循環。更多長期研究和隨機對照試驗正在各國進行中,有待進一步釐清這複雜關係的本質。
我們的腸道是一個複雜的微生物世界,對健康至關重要。研究顯示,超加工食品可能擾亂這個平衡,增加腸易激綜合症(IBS)、功能性消化不良(Functional Dyspepsia)和炎症性腸病(Inflammatory Bowel Disease, IBD)等問題的風險。(關於腸道相關文章,請參考TEAM ASME之前的筆記 https://www.asme.life/blog/posts/大腦與腸道的隱秘對話:微生物如何影響人體的健康與感知)
要理解為何這些食品有害,需要找到除了「高糖高脂」這種簡單解釋外,更深層的機制與脈絡原因:
單一食品添加劑在安全劑量內可能無害,但超加工食品通常含有多種添加劑。這些物質混合在一起可能產生科學家們稱為「雞尾酒效應」的未知影響。例如,某些乳化劑(常見於冰淇淋、沙拉醬)在實驗中被發現可能干擾腸道微生物平衡,引發低度炎症—這是許多慢性疾病的共同通路。(關於慢性發炎,請參考之前的TEAM ASME筆記 https://www.asme.life/blog/posts/-inflammation)
天然食物有其特定的物理結構,影響我們消化和吸收營養的方式。超加工打破了這種結構。
想像一個蘋果和一杯蘋果汁的區別:整個蘋果需要咀嚼,含有完整纖維,血糖反應溫和;而蘋果汁失去了這種物理結構,糖分快速進入血液。超加工食品的情況更極端,它們的結構被徹底重組,失去了天然食物的許多特性。
我們的身體有複雜的機制來調節食慾和飽足感,但超加工食品似乎能繞過這些系統。
2019年的隨機對照試驗發現,參與者在食用超加工食品時:
此外,許多超加工食品經過精心設計,達到「超常適口性」—完美結合糖、鹽、脂肪和特定質地,強烈刺激大腦獎賞系統,讓人難以停止進食。一款薯片的廣告標語「一口接一口,停不下來」並非巧合,而是精確的產品設計目標。
食品包裝中的化學物質如雙酚A、塑化劑等可能滲入食品,干擾內分泌系統。這些物質在超加工食品中的暴露風險更高,因為這類食品通常長期儲存在塑料或塗層容器中。
科學研究有不同的可靠性等級。關於超加工食品的健康風險,目前有三層證據:
大多數證據來自觀察上百萬人多年的流行病學研究。這些研究一致顯示,吃更多超加工食品的人群健康問題更多。但這類研究只能證明關聯,不能確定因果關係,這種邏輯上的問題,就像觀察到「帶雨傘的人更容易淋濕」,但顯然不是雨傘導致淋濕。
2019年美國國立衛生研究院的實驗是突破性的,因為它使用了「黃金標準」研究方法:隨機對照試驗。通過隨機分配參與者接受不同飲食,並控制所有其他因素,這項研究首次證明超加工食品本身確實會導致過量進食和體重增加。
2024年《英國醫學雜誌》發表的傘狀回顧匯總了多項系統性回顧的結果,涵蓋近千萬參與者的數據。研究者使用嚴格方法評估證據質量,並將發現分為四級證據強度:
證據等級 | 定義 | 示例發現 |
---|---|---|
令人信服(Class I) | 證據高度一致,幾乎可以確定 | 心血管疾病死亡風險增加50% |
高度提示(Class II) | 證據比較一致,很可能是真實關聯 | 全因死亡風險增加21% |
提示性(Class III) | 有一些證據支持,但還不夠確定 | 某些癌症風險可能增加 |
微弱(Class IV) | 證據有限,需要更多研究 | 自閉症風險可能相關 |
面對這些發現,各國衛生當局正在調整膳食指南:
題外補充:Netflix紀錄片影集 Chef's Table: Legend中,包含:Jamie Oliver,José Andrés,Thomas Keller 和 Alice Waters四位主廚都強調類似的議題,尤其是Jamie Oliver與Alice Waters。
面對超加工食品的健康風險,你不必感到無力,我們TEAM ASME不是要故意嚇人,同時也希望提醒自己,在日常中要慢慢避免超加工食品,不是天方夜譚。以下是相對簡單的改變方法,不需要天翻地覆地改變生活方式,就能顯著減少超加工食品的攝取:
看成分表,不只看營養標示:
超市購物策略:
常見超加工食品 | 更健康的替代選擇 | 準備時間 |
---|---|---|
包裝早餐穀物 | 燕麥片+新鮮水果+堅果 | 3分鐘 |
市售三明治 | 自製全麥麵包三明治 | 5分鐘 |
即食泡麵 | 煮雞蛋+冷凍蔬菜+全麥麵條(或義大利麵) | 10分鐘 |
洋芋片零食 | 無調味堅果或新鮮水果 | 0分鐘 |
甜點餅乾 | 自製優格+水果 | 2分鐘 |
含糖飲料 | 白開水+檸檬片或無糖茶 | 1分鐘 |
速食漢堡 | 自製漢堡排+蔬菜 | 5分鐘(預備好) |
週日花兩小時準備,工作日省下大量時間 (TEAM ASME媽媽們的愛用妙招!):
準備蛋白質(30分鐘):
處理蔬菜(30分鐘):
準備主食(30分鐘):
製作簡易醬料(15分鐘):
分裝保存(15分鐘):
部分可冷凍
外食時:
極度忙碌時的應急方案:
自帶水果、堅果小包隨身攜帶
第一週: 專注改變早餐,用真實食物取代超加工食品
第二週: 改變零食習慣,選擇水果和堅果
第三週: 開始準備自己的午餐
第四週: 減少含糖飲料,增加白開水攝取
第五週: 嘗試週末備餐,為工作日準備健康晚餐
小提醒:真的不需要一次就到位,然後辛苦挑惕,只要一點點慢慢累積,用自己的方法和速度~重點是要持續! 然後心裡想著:80/20原則—讓80%的飲食健康化,剩下20%彈性處理,可以減輕心理負擔並增加長期堅持的可能性。
許多意想不到的食品也屬於超加工類別:
打開冰箱和食品櫃,檢視一下這些隱藏的超加工食品,基本上只要看不出原本爸媽的長相,就很有可能是超加工食品~
科學研究確實提醒我們超加工食品可能帶來健康風險,但這不是讓我們恐慌或自責的理由。相反,這是一個機會—讓我們重新思考並掌握自己的飲食選擇權。
每一餐都是新的開始。今天的午餐選了速食?沒關係,晚餐可以選擇更多蔬菜。昨天全是超加工食品?今天可以嘗試自己做一餐。我們不需要極端或完美,只需要從小處著手,逐步改變。
你比想像中更有掌控力。有時候我們覺得飲食選擇受限於時間、預算或技能,但其實創造健康飲食的小工具就在你的手中:
健康飲食不是剝奪,而是探索。減少超加工食品不代表放棄美食和享受。相反,這是重新發現食物真實風味、探索多元烹調方式、體驗不同食材的機會。很多人發現,當味蕾不再習慣過度調味的食品,反而能更欣賞天然食物的細緻風味。
當你下次要選購食物或食材之前,多花一秒問自己:「這更接近自然的食物,還是更像加工過的產品?」這個簡單的問題,可能就是健康選擇的開始。
食物不只是營養,也是生活的愉悅、文化的連結和自我照顧的方式。當我們帶著知識、溫和的態度和一點點創意面對飲食選擇時,健康的道路就會越走越寬。
你的每一個選擇都很重要,因為它們共同塑造了你的健康和生活品質。
【本篇筆記參考資料】